Метод исчисления степени сборности

Проектирование зданий и домов

Written by:

Наряду с другими важнейшими экономическими показателями, как себестоимость продукции, выработка рабочих, трудоемкость, сроки строительства и т. д., степень сборности служит одним из показателей технического прогресса в строительстве, качества работы строительных организаций. Многие строительные организации уже планируют процент сборности предстоящего строительства. Роль этого показателя еще более возрастает сейчас, в условиях ускорения технического прогресса в промышленности и строительстве. Июньский (1959 г.) Пленум 4К КПСС указал, что при оценке хозяйственной деятельности предприятий и строек и подведении итогов социалистического соревнования необходимо учитывать как важнейший показатель выполнение планового задания по разработке и внедрению новой техники. В настоящее время общепринятым в практике строительства является показатель степени сборности, определяемый удельным весом стоимости сборных элементов в общей стоимости строительных материалов, конструкций и деталей Однако стоимостный метод исчисления степени сборности отражает лишь отношение между определенными долями прошлого груда, овеществленного в сборных деталях и строительных материалах, и совершенно не затрагивает живого труда рабочих в строительстве, не показывает тенденции к его перемещению на заводы. Характеризуя довольно условно технический уровень строительства, коэффициент (или степень) сборности, исчисленный по этому методу, в значительной мере зависит от соотношения цен на строительные материалы и конструкции и колебаний этих цен. Он не отражает степени укрупнения и заводской готовности сборных изделий, их прогрессивности, не дает представления о снижении трудовых затрат в результате их применения. Различные цены на однотипные сборные конструкции не позволяют на базе стоимостного метода правильно отражать динамику развития сборности и сопоставлять ее уровень по отдельным районам страны, иметь единый общесоюзный показатель. Следовательно, расчетная база для определения стоимостного показателя настолько неудовлетворительна, что этот показатель, по мнению большинства строителей, должен быть отвергнут.

Comments are closed.